想法

一些随时记录的碎片化想法。

• 无意间在网上刷到一个视频，说跟 Gemini 发送下面一段话，可能会改变人生。

  我想做一个实验，你可以随意问我任何一个问题，我会尽可能真实且完整的回答，基于我的回答，你再继续问下个问题，我们会这样来回进行，持续下去，直到挖掘出我内心深处的构思，包括谬误、局限、潜能、需要改进的地方，或者任何潜藏在我潜意识中的东西

  正好等 AI 写代码的过程中无聊，我就打开 Cherry Studio 用 gemini 3 flash preview 试了试。我是 23:37 发送的，现在是 1:48，我刚结束这个对话实验。

  先说结论——确实有用。

  真的很犀利，也真的揭露了很多事实。我已经把这次对话在 Cherry Studio 里置顶了。

  2026 年 1 月 29 日

• Claude Code 的 Opus 4.5 使用心得：

  我 90% 的情况下都会用 Plan Mode，但是最近出现了一个情况，就是有个问题它自己始终无法解决。当我想让它在代码里加一些 debug 信息然后自己启动 Playwright MCP 确认控制台信息时，它说它处于 Plan Mode，不能编辑文件。

  这个时候，其实就应该用默认的模式，通过对话的方式让它这么做。

  我又遇到一个情况，Plan Mode 和加调试信息也找不出来原因，耗费了大约 10 美元的额度都没解决，这个时候就需要人工干预了，也就是尝试自己去阅读可能有关的代码，然后让它解释代码的意思（毕竟大部分代码都是不是我自己写的所以我不懂它的含义和流程），找出可能有问题的地方。结果很快就找到原因了。

  也是因为这个过程，我发现 claude code 严谨过了头，写代码总是要确保【兼容性】和【回退方案】，明明如果数据库缺数据，报错的话能更快发现问题，但是它偏不，它偏要给这种缺数据的异常情况留一个回退方案，导致页面上看上去仅仅只是数据不对而不是直接报错，然后查问题要好久。

  明明只是【兼容性】代码，它却会在写新的代码时依赖这个【兼容性】代码，导致错上加错，来回改代码。

  项目初始时，我一直是放任它自己写的代码，连 review 也交给它，完全没有自己看过代码，只要最终运行时没问题就行。但随着业务难度增加，这种方式就有问题了，它写的代码会导致它越来越难以理解和查找问题。所以看来如果是作为长期项目的话，在它每次写代码后都应该自己看一遍，一是理解代码意图，二是避免它写出太多冗余代码。

  这也算是一种好处吧，这样至少还算能保住工作，如果未来 AI 真的发展到无需监督就能完成所有工作，那就真的要失业了。

  2026 年 1 月 25 日

• 最近本来准备给 getcheapai.com 加上对各个中转站的稳定性监控功能，AI 代码都写好了，但是无意间刷到了 Anthropics 这家公司的事情。大概说的是：

  Anthropics 推出的模型就只支持生成文字，不像别家还支持图片、语音、视频、嵌入、实时语音等，但是 Anthropics 却是文字方面最强的模型。Anthropics CEO 说，他深知在资源方面绝对比不过 OpenAI 和 Google，所以当别家都在多线发展时，他选择专攻一处，最终有了今天这个局面。

  看完之后深有感触，作为一名独立开发者，资源绝对比不过小型团队、工作室或公司，所以也应该集中所有力量专攻一处才对。

  于是我停掉了对稳定性监控功能的开发，开始回过头来继续打磨“比价”这个核心功能。

  2026 年 1 月 6 日

• 我宣布 Opus 4.5 以后是我 Claude Code 的主力模型。

  • 一次通过率很高，不像 Sonnet 4.5 可能还要改几次
  • 能力更强，Sonnet 4.5 搞不定的它能搞定

  虽然价格是 Sonnet 4.5 的约两倍，但是由于无需反复调整，所以整体成本估计是 1.5 倍，但是节约了很多时间和精力。

  2026 年 1 月 5 日

• 平时写代码 Sonnet 4.5 就可以，但是等到重构整个项目的时候，还得是 Opus 4.5 还原的完整，就是太贵了。

  • 在开发 getcheapai.com 的时候，一开始用 Astro 搭建完成了功能，但是界面样式太丑了。于是去 v0.app 设计了一套样式。v0.app 提供的是 Next.js + shadcn/ui 的代码，首先尝试用 Sonnet 4.5 让它把界面 copy 过来，效果很差；然后又用 Opus 4.5，几乎完美。
  • 现在，我要将 getcheapai.com 从 Astro 重构成 Next.js + shadcn/ui（妈蛋一开始就应该用的），有了上次的经验，我盲猜肯定是 Opus 4.5 更好，但这代码量想一想就觉得贵，于是先用 Sonnet 4.5 试了下，项目都跑不起来，然后自己修补了一下，最后大概只还原了 30%。本来准备自己写的，但是习惯了用 AI 写代码，现在自己手动写真的受不了，于是咬咬牙用了 Opus 4.5，然后无需我修补直接就跑通了，且还原度提升到了 90%，但是大概花了 80 块钱，心疼。
  2025 年 12 月 24 日

• 我学会的第一个 WebStorm 的快捷键：Command + esc（打开 Claude Code）

  2025 年 12 月 18 日

• 用 AI 写代码写久了，我突然发现：我会不会就是一个 Agent……？

  2025 年 12 月 17 日

• 用 Claude Code 给博客加了个「想法」功能。我只说了一句话：「我想要给我的博客网站加一个板块叫“想法”，原因：类似于发朋友圈或者发推特那种，但是我不想发在社交平台上，只想发在我自己的网站里」，然后我就看着它自己阅读项目结构、修改代码、运行开发环境、修改报错、成功运行起来。它甚至在确认 npm run dev 没有问题之后，还确认了 npm run build 有没有问题。

  它实现的效果就是我想要的，而这一切只花了几分钟和 2 块钱。但我的心情很复杂。

  • 惊喜。效果真的很好。
  • 担忧。难道在有生之年，我真的能看到 AI 取代程序员吗？
  2025 年 11 月 26 日