如何快速用完 Claude 额度
上一篇愁额度用不完，这篇找到办法了。
今天周四（9 月 17 日），离上一篇过了四天。那篇里我抱怨的是 Max 20x 的额度根本用不完，为了消耗额度反而把自己搞得很累。
除了用 Fable 模型，我开始研究 Claude 里的其他功能，还真被我找到一个：ultracode。
先说我原来的工作流：Opus 5 + xhigh，并发开多个任务，每个任务大概 3 轮 Code Review (High) 之后合并。这套流程我挺满意的，代码质量也够，唯一的问题是高强度使用下（同时开 3 ～ 5 个会话）一个星期最多用掉周限的 60%，剩下的白白过期。
Fable 模型：确实好用，而且掉得快
Fable 5.1 挺好用的，我选的思考强度是 xhigh。拿我最常用的两个场景——计划模式和 Code Review 来跟 Opus 5 做对比，Fable 5.1 会一口气开 8 个 agent 全方位的做对抗性评审，而 Opus 5 最多开 2 个。
所以当我用 Fable 5.1 做 Code Review 时，一次我就合并了，而 Opus 5 我总感觉一次审不干净，会多 Code Review 几次才合并。
从我的使用感受来看，Fable 5.1 的用量大概是 Opus 5 的三到四倍。因为 Opus 5 我可能做完 3 ～ 4 个任务才会消耗 1% 的周限，而 Fable 5.1 一个任务就能消耗 1% ~ 2%。
所以在跟网友交流时，有的同样订阅 Claude Max 20x 的网友的使用习惯就是先用 Fable 5.1，Claude 给 Fable 5.1 做了限制，最多用到周限的 50%，那剩下的 50% 周限再用 Opus 5。
ultracode：多 agent 但跟 Fable 不一样
我是拿 Opus 5 开的 ultracode。一开始，我以为 Opus 5 + ultracode 的效果能等同于 Fable 5.1，但用下来却不是这样。
如前文所说，Fable 5.1 无论是计划模式还是 Code Review 都会开多个 agent，而 Opus 5 即使开了 ultracode，它在计划阶段和 Code Review 时仍然不开 Agent 或最多开 2 个 Agent，在改代码时或者改完代码之后，才会开多个 agent 对代码进行校验。
但我觉得多 Agent 最有价值的就是计划模式和 Code Review 的探索阶段，这样能更好的完善计划、找到更多的真实问题。
而且，即使不开 ultracode，Opus 5 也是会对改动进行校验的，只不过不会开 Agent 来做。
所以 ultracode 给我的感觉是适合用来进行一个很大的、可以并行来做的任务（比如把很多篇中文文章翻译成各种不同的语言），本质上只是节省自己一个个去安排任务的时间。真要在计划模式或 Code Review 时，还是要用 Fable。
这一点我找 Opus 5 求证了一下，它回答说可能是 Fable 5.1 被训练成默认开多个 agent，而 Opus 5 则偏保守。如果想让 Opus 5 也像 Fable 5.1 这样，可以明确要求它这样做。
我现在的做法
- 日常对话或简单的编程任务，用 Opus 5 + xhigh
- 中等及以上难度的编程任务，用 Fable + xhgih
但我下个月还是会改订 Max 5x。因为我觉得我日常的任务用 Opus 足够了，没有遇到过非 Fable 不可的情况。