昨天是元宵节，今天是正月十六。到了今天，也算是正式开工的第一天了。
先从 getcheapai.com 说起
12 月 底，我上线了 getcheapai.com。整个春节期间，除了到处走亲戚，剩下的时间基本都贡献给了这个项目。
一开始，我其实是在“拿着锤子找钉子”。Claude Code 被传的那么神奇，但又不敢直接用在我的重要项目上，而为了使用 Claude Code，我一直在找便宜的中转站，再加上看到有网友在做 AI 中转站的评测网站，于是脑中瞬间冒出了做比价的点子：
- 可供我用一个实际存在的项目来学习使用 Claude Code
- 我自己本身就是重度需要比价信息的人
- 各 AI 中转站基本都有邀请奖励，我兴许能得到一些免费的 tokens
一石三鸟，这让我立刻就兴奋起来，于是一个通宵就上线了这个网站。
现在，两个月过去了，总结一下我从这个项目里有过的一些思考。
打磨核心功能以及，AI 是一个“墙头草”
比价其实是个很小的需求，一个通宵就做完了。在做完比价之后，我开始陷入了“功能焦虑”——这就完了吗？我是不是应该多增加几个功能来提升用户黏度？
我询问了 AI（具体是 gemini-3-flash-preview），它建议我增加“历史价格”、“中转站评测”、“稳定性监控”功能。有 Claude Code 在手，最容易的事情就是加功能了，我三下五除二就加上了这些功能，但随即问题就来了，但每个功能都不够好用。AI 可以给我很多新功能的建议，但在“如何让功能变得好用”这一点上，它只会顺着我的话说。举个例子，当我想要加一个功能的时候，它会列出一些观点，告诉我我是对的，值得加；但是当我后面想要删除这个功能时，它又会列出一些观点，告诉我还是对的，应该删。
说白了，AI 就是个干活的，它秉承的态度就是“领导说的都是对的，这样锅就不会甩到我头上来了”。
所以，最后我的做法就是，把其它功能都砍了，专心打磨“比价”这个核心功能。具体到要如何打磨这一点上，一是从我这个重度用户出发，二是潜伏在各个中转站的售后群里看群友的聊天，也正因为在群里看到大家都用“xxx 元兑 1 美刀额度”的说法，才有了网站里的【兑换比率】数据。
推广，推广，还是推广
上线之初我发了一个帖子，发布当天日活有 200 左右，但是从第二天开始就只有 50 了。我知道，接下来就到了最难的推广环节了。
写代码是很容易的，特别是在有了 AI 之后。但是推广却没有捷径可言，我做了这些事情：
- 在小众论坛发了帖子
- 在 v2ex 发了帖子
- 时不时的浏览上面两个论坛的帖子，如果有“AI”相关的帖子且提到了“价格”，我就会回复
- 每隔一个月在 v2ex 的推广节点发一个帖子
- 寻求跟其它 AI 中转站相关的网站（比如做稳定性监测或使用评价的）互换链接
推广是能最快见效的动作，每次都会让近一两天的日活上涨一点。但是，过两天又会下降，所以就需要不断的重复这个过程。这个过程只能纯手工，AI 起不了任何作用，因为大部分论坛都禁止粘贴 AI 生成的内容，即使允许，这样也且显得很没诚意，所以帖子和回复内容我都是自己想的。
Claude Code 心得
AI 是个墙头草，所以在用它做决策的时候，它很可能只是在顺着你的话说，而不是真的考虑到了方方面面。
模型一定要用最强的，现阶段而言就是 Opus 4.6，即使是逆向渠道的也比 MiniMax 的 M2.5 强很多。
我在硅基流动有一些 tokens，然后最近听说 M2.5 在编程方面的能力快赶上 Opus 4.5 了，于是就接入了 Claude Code 让它给我的一个需求写了个计划，结果这个计划改了 6 次；然后我又用逆向的 Opus 4.6 做同样的需求，而它出的计划只改了一次。费用上，M2.5 并不比逆向的 Opus 4.6 便宜多少。
即使是 Opus 4.6，在对项目进行细微调整时也容易陷进去。比如调整一个 table 的响应式布局、修改一个复杂的逻辑流程等。给我的感觉就是 AI 很适合从头开始做一件事，又或者是粗略的完成一个大概，但还是不擅长做一些比较细致的事情。
2026 年规划
交上海的五险一金
过年期间去了趟上海，咨询了上海的社保问题，得到的答复是：
- 政策一直在变
- 现在的政策是，在上海交满 10 年，然后在别的地方交满 10 年。然后，退休前交的最后一个参保地，就是退休后领养老金的地方
- 我心想那我不如直接在上海交满 20 年
- 无法估算以后退休后能领多少养老金，因为政策一直在变。一般情况下，交的时间越长、交的金额越多，退休后得到的养老金越多
可能会找个上海的远程工作用来交社保吧（不确定能不能这么操作
维护现有项目
- getcheapai.com
- hcfy.ai
- 一个搁浅了很久的项目（向 Cai Cai 说声对不起
开辟新的项目
有了 AI 之后，开辟新的项目变得容易了很多，对于我这种点子很多的人特别利好，可以很快就将点子变成一个 MVP 产品发布出去测试。
但是就像前面提到的“功能变多会导致每个功能都不够好用”一样，产品变多也可能出现这样的情况，所以我还是会稍微控制一下自己（但是我确实是一个有了新点子就忍不住立刻实现的人）