太长不看版：
- 写代码用，优先 88code，备选云雾。价格对比
- 平时对话用，选云雾就够了。
- 因为平时对话其实花不了多少钱，这时候稳定性比价格更重要。
我现在只用 Claude Code 写代码，但是 Opus 4.5 官方价格太贵了，于是我写了个工具网站来比价。
然后，我自己挑选了一些低价中转来尝试。
我主力使用 88code，便宜、速度快、好用，最近即使涨了价，价格也是最低的。唯一且致命的缺点就是稳定性太差太差，白天的时候几乎隔每半小时就要挂半小时。虽然可以开启高可用通道，但高可用通道的价格就比别家中转站还高了。
所以，我又尝试了一些备选，包括：
- DuckCoding 的超特价分组：价格适中，稳定性较好，速度中等，但后来涨价，现在直接没这个分组了。其它分组太贵了
- Privnode：价格适中，稳定性一般，速度中等。有一点不好用，体现在 1. 偶尔会导致 claude code 本身崩溃；2. 我选了 Opus 4.5 作为主力模型，但不知为何 Privnode 还会用 sonnet 4.5
- ikuncode 的逆向分组：便宜，稳定性一般，速度慢。不好用，感觉降智了，体现在：1. 对 CLAUDE.md 的指令遵守不太好，比如我写了要用中文回复，但是它偶尔还是会用英文回复；2. claude code 开启了 plan mode 的情况下还是不会进入 plan mode；3. 对代码的理解不够好，比如我 package.json scripts 里定义的命令明明是
dev，但它总尝试运行start，每次都要我纠正；4. 写出来的代码在 /review 的时候问题很多，但我个人感觉如果是 88code 或云雾的 opus 4.5 写出来的代码在 /review 时问题很少。 - 云雾：之前价格较高，但 1 月 6 号的时候降价了（价格趋势图），现在价格适中。稳定性较高，速度快，好用。
所以综合下来：
- 88code 能用的时候就用
- 88code 不能用的时候，用云雾