太长不看版:
- 写代码用,优先 88code,备选云雾。价格对比
- 平时对话用,选云雾就够了。
- 因为平时对话其实花不了多少钱,这时候稳定性比价格更重要。
我现在只用 Claude Code 写代码,但是 Opus 4.5 官方价格太贵了,于是我写了个工具网站来比价。
然后,我自己挑选了一些低价中转来尝试。
我主力使用 88code,便宜、速度快、好用,最近即使涨了价,价格也是最低的。唯一且致命的缺点就是稳定性太差太差,白天的时候几乎隔每半小时就要挂半小时。虽然可以开启高可用通道,但高可用通道的价格就比别家中转站还高了。
所以,我又尝试了一些备选,包括:
- DuckCoding 的超特价分组:价格适中,稳定性较好,速度中等,但后来涨价,现在直接没这个分组了。其它分组太贵了
- Privnode:价格适中,稳定性一般,速度中等。有一点不好用,体现在 1. 偶尔会导致 claude code 本身崩溃;2. 我选了 Opus 4.5 作为主力模型,但不知为何 Privnode 还会用 sonnet 4.5
- ikuncode 的逆向分组:便宜,稳定性一般,速度慢。不好用,感觉降智了,体现在:1. 对 CLAUDE.md 的指令遵守不太好,比如我写了要用中文回复,但是它偶尔还是会用英文回复;2. claude code 开启了 plan mode 的情况下还是不会进入 plan mode;3. 对代码的理解不够好,比如我 package.json scripts 里定义的命令明明是
dev,但它总尝试运行start,每次都要我纠正;4. 写出来的代码在 /review 的时候问题很多,但我个人感觉如果是 88code 或云雾的 opus 4.5 写出来的代码在 /review 时问题很少。 - 云雾:之前价格较高,但 1 月 6 号的时候降价了(价格趋势图),现在价格适中。稳定性较高,速度快,好用。
所以综合下来:
- 88code 能用的时候就用
- 88code 不能用的时候,用云雾